民间借贷纠纷 （2015）日民一终字第932号

已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人又无相反证据足以推翻的，应作为定案依据。在已生效的（2015）岚民一初字第415号民事调解书中已查明陈兵借张守兰6万元，在（2015）岚民一初字第415号案法庭审理笔录中陈兵亦认可借张守兰6万元，故对张守兰主张陈兵应向其偿还借款6万元的诉讼请求，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈兵辩称其只向刘祥新家人借款6万元，具体出借人是谁其不清楚，因陈兵未提交其他证据相佐证，张守兰亦不予认可，对陈兵的该辩称原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决陈兵于判决生效之日起七日内偿还张守兰借款本金6万元。案件受理费0.13万元，减半收取0.065万元，由陈兵负

已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人又无相反证据足以推翻的，应作为定案依据。在已生效的（2015）岚民一初字第415号民事调解书中已查明陈兵借张守兰6万元，在（2015）岚民一初字第415号案法庭审理笔录中陈兵亦认可借张守兰6万元，故对张守兰主张陈兵应向其偿还借款6万元的诉讼请求，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈兵辩称其只向刘祥新家人借款6万元，具体出借人是谁其不清楚，因陈兵未提交

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第932号上诉人（原审被告）：陈兵，男。委托代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守兰，女。委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。上诉人陈兵因与被上诉人张守兰民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第598号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开……