合伙协议纠纷 （2019）吉02民终2822号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”合伙人对合伙的经营、管理、盈余分配等事项形成合意达成共识是合伙关系成立的前提条件之一。潘国平主张与李富龙之间系合伙关系，但未能提供证据证明双方具有合伙合意，本案既无书面合伙协议，亦不满足“具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议”之情形，依现有证据无法认定双方之间存在个人合伙关系，潘国平应承担举证不能的法律后果，故一审法院对潘国平要求解除合伙协议的主张不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回潘国平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”合伙人对合伙的经营、管理、盈余分配等事项形成合意达成共识是合伙关系成立的前提条件之一。潘国平主张与李富龙之间系合伙关系，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2822号上诉人（原审原告）：潘国平，男，1962年4月6日生，汉族，吉林市第一建筑工程股份有限公司退休工人，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：宋永君（系潘国平堂兄），男，1959年10月11日生，汉族，吉林市第一建筑工程股份有限公司退休工人，住吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：李富龙，男，1955年7月8日生，汉族，吉林市第一建筑工……