买卖合同纠纷 (2014)苏中商终字第0273号
裁判要旨
飞宏公司与创新公司订立的《货物买卖采购合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。合同履行前期,双方均按约履行了各自的义务。保温杯自动磨砂机的交付过程中,创新公司认为该设备是在其处调试验收合格,且飞宏公司签收了发货清单、合格证、保修卡,故创新公司的义务按约履行完毕。对此,原审法院认为,飞宏公司尽管签收了发货清单、合格证、保修卡,但合格证、保修卡均系创新公司自行制作,而在创新公司送货当天出具的外出派工单则显示为“送货调试”,且在该派工单中对飞宏公司提出的设备生产产品周期不达标等意见创新公司予以确认,因此,应认定设备是在飞宏公司处进行的调试验收。双方对保温杯自动磨砂机的用途、主要技术规格进行了书面约定,保温杯自动磨砂机本应达到合理的技术标准,符合通常的使用要求。根据合同附件的约定,飞宏公司购买此设备的用途为有效降低人工手动表面去污和抛光的工作负荷和劳动强度,大大提高生成工作效率,降低生产过程中的不良率,很大程度的提高产品的稳定性及一致性,而双方签订的合同中主要技术规格第3条约定磨砂轮磨时间为5秒,但经双方多次调试,最后的确认单仍显示为“现实的产品生产周期为2
摘要
飞宏公司与创新公司订立的《货物买卖采购合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。合同履行前期,双方均按约履行了各自的义务。保温杯自动磨砂机的交付过程中,创新公司认为该设备是在其处调试验收合格,且飞宏公司签收了发货清单、合格证、保修卡,故创新公司的义务按约履行完毕。对此,原审法院认为,飞宏公司尽管签收了发货清单、合格证、保修卡,但合格证、保修卡均系创新公司自行制作,而在创新公司送货当天出具的外出派工单则显示为“送货调试”,且在该派工单中对飞宏公司提出的设备生产产品周期不达标等意见创新公司予以确认,因此,应认定设备是在飞宏公司处进行的调试验收。双方对保温杯自动磨砂
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第0273号上诉人(原审被告、反诉原告)昆山市创新科技检测仪器有限公司,住所地昆山市巴城镇景帆路38号4号房。法定代表人陶泽成,该公司总经理。委托代理人吴景贵,江苏王建华律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)昆山市飞宏保温容器有限公司,住所地昆山市陆家镇南路102号。法定代表人童秀红,该公司董事长。委托代理人张宏,江苏海联海律……