商品房预售合同纠纷 （2018）豫01民终21288号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》征收主体是人民政府，属行政管理范畴。本案原、被告的关系属平等主体之间的民事法律关系，两者适用对象，调整范围均不相同。原告以此为证据请求该院判决确认原告和第一被告于2008年4月22日签订的《合同补充协议》第二条中“本合同第四条所列房款不包括暖气初装费、煤制气初装费”该部分内容无效并退还原告暖气初装费、煤制气初装费，自原告起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息，证据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李新的诉讼请求。案件受理费98元由原告李新负担。一审法院再审认定事实：1.关于河南亚星置业集团有限公司与李新签订商品房预售合同的权利义务转让给河南申颐置业有限公司的事实。庭审中，河南申颐置业有限公司提交了2009年9月11日由郑州市上街区建设局签发给河南亚星置业集团有限公司的有关盛世新城1-31号楼的《建设工程施工许可证》、河南亚星置业集团有限公司提交了2009年10月10日其与河南申颐置业有限公司和河南亚星建筑安装工程有限公司签订

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》征收主体是人民政府，属行政管理范畴。本案原、被告的关系属平等主体之间的民事法律关系，两者适用对象，调整范围均不相同。原告以此为证据请求该院判决确认原告和第一被告于2008年4月22日签订的《合同补充协议》第二条中“本合同第四条所列房款不包括暖气初装费、煤制气初装费”该部分内容无效并退还原告暖气初装费、煤制气初装费，自原告起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息，证据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李新的诉讼请求。案件受理费98元由原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终21288号上诉人（原审原告、再审申请人）：李新，女，1963年2月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张志新，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再被申请人）：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段中心路办事处院内。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雪，系该公司员工。委托诉讼代理人：……