金融借款合同纠纷 (2021)豫15民终1709号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告关杰、黄祎涵签订的《借款合同》,与被告张向佳签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放了借款180万元,被告关杰、黄祎涵未能按合同约定偿还借款本息,构成违约,应承担相应的民事责任。故原告要求被告关杰、黄祎涵按照合同约定偿还剩余借款本金1591618.60元及借期内利息17389.13元的诉讼请求,该院予以支持。因双方签订的《借款合同》约定借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮95%,如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率,则合同贷款利率立即调整,逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%收取,因此,逾期利率应按中国人民银行同期贷款基准利率上浮95%后再加收50%计算。被告张向佳自愿为被告关杰、黄祎涵的上述借款提供连带责任保证,应对被告关杰。黄祎涵的上述债务承担连带清偿责任。被告关杰、黄祎涵、张向佳经该院合法传唤,未到庭应诉,视为放弃其相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告关杰、黄祎涵签订的《借款合同》,与被告张向佳签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放了借款180万元,被告关杰、黄祎涵未能按合同约定偿还借款本息,构成违约,应承担相应的民事责任。故原告要求被告关杰、黄祎涵按照合同约定偿还剩余借款本金1591618.60元及借期内利息17389.13元的诉讼请求,该院予以支持。因双方签订的《借款合同》约定借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮95%,如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率,
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终1709号上诉人(原审被告):关杰,男,1981年7月24日出生,汉族,现住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人:李保,河南平义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司信阳分行,住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人:阎鸿飞,该行行长。委托诉讼代理人:王红,河南晓燕律师事务所律师。原审被告:黄祎涵,……