民间借贷纠纷 （2017）内06民终1370号

合法的借贷关系受法律保护。刘宇宸于2011年8月5日、2011年8月9日向杨时雨各出具借款单一份，且杨时雨已履行出借义务，即符合借款合同的一般特征，虽借款用于双方公司及案外人合伙购买土地，但借贷关系和合伙关系是两个法律关系，合伙关系没有清算，不影响本案应偿还借款，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，借款用于企业经营，不影响出借人请求该法定代表人承担责任，故刘宇宸应承担偿还责任。关于下欠借款的数额，刘宇宸称向杨时雨退还的920万元中包含刘宇宸欠杨时雨借款250万元及利息，因刘宇宸提供的证据七中明确写明920万元系翌宸公司、鄂尔多斯锦宸实业股份有限公司向鄂尔多斯天朗房地产开发有限公司的退地款，故刘宇宸未举证证明其主张，刘宇宸称提供的证据八中表述该笔债权债务消亡，但证据八中仅表述为翌宸房地产公司、天朗房产公司的相关债权债务关系消亡，即仅指该920万元债权债务消亡，并未涉及双方之间的债权债务关系，故对刘宇宸抗辩不予支持。杨时雨称借款200万元未偿还本息，50万元借款本金未偿还，利息结至2011年9月3日，

合法的借贷关系受法律保护。刘宇宸于2011年8月5日、2011年8月9日向杨时雨各出具借款单一份，且杨时雨已履行出借义务，即符合借款合同的一般特征，虽借款用于双方公司及案外人合伙购买土地，但借贷关系和合伙关系是两个法律关系，合伙关系没有清算，不影响本案应偿还借款，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，借款用于企业经营，不影响出借人请求该法定代表人承担责任，故刘宇宸应承担偿还责任。关于下欠借款的数额，刘宇宸称向杨时雨退还的920万元中包含刘宇宸欠杨时雨借款250万元及利息，因刘宇宸提供的证据七中明确写明920

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1370号上诉人（原审被告）：刘宇宸，男，汉族，1971年8月出生，现住内蒙古鄂尔多斯市，系鄂尔多斯市翌宸房地产有限责任公司法定代表人。上诉人（原审被告）：贺瑞霞，女，汉族，1968年9月出生，现住内蒙古鄂尔多斯市，系刘宇宸之妻。二上诉人委托诉讼代理人：武耀荣，内蒙古三恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨时雨，男，汉族，1985年……