合伙协议纠纷 (2017)渝01民终1817号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。伯志华与夏小飞、彭嘉陵虽未签订书面合伙协议,但从伯志华举示的《小雅镇集镇新区移民工程建设补充协议》来看,明确约定了工程款项收、支必须由伯志华、夏小飞、彭嘉陵三人签字生效,且伯志华、夏小飞、彭嘉陵多次以全体股东的身份在相关协议上签字,结合夏小飞投资款收据、伯志华及彭嘉陵当庭陈述等证据,可以得出如下事实,即伯志华以内部承包的方式从天睦公司承接正安县××××镇集镇新区代建工程项目,后伯志华与夏小飞、彭嘉陵口头约定合伙,合伙承包该工程,其中夏小飞以正安小雅项目投资款名义实际出资2190680元。由此可以得出,无论三人承担债务、进行赢余分配方式是应按照实际出资比例还是另有约定,但三人在该工程中系合伙关系是成立的,故对伯志华的诉讼请求予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,判决:伯志华与夏小飞、彭嘉陵在承建正安县××××镇集镇新区代建工程项目中系合伙关系。案件受理费80元,由夏小飞、彭嘉陵各负担40元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上
摘要
个人合伙是指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。伯志华与夏小飞、彭嘉陵虽未签订书面合伙协议,但从伯志华举示的《小雅镇集镇新区移民工程建设补充协议》来看,明确约定了工程款项收、支必须由伯志华、夏小飞、彭嘉陵三人签字生效,且伯志华、夏小飞、彭嘉陵多次以全体股东的身份在相关协议上签字,结合夏小飞投资款收据、伯志华及彭嘉陵当庭陈述等证据,可以得出如下事实,即伯志华以内部承包的方式从天睦公司承接正安县××××镇集镇新区代建工程项目,后伯志华与夏小飞、彭嘉陵口头约定合伙,合伙承包该工程,其中夏小飞以正安小雅项目投资款名义实际出资2190680元。由此可以得出,无论三人承
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1817号上诉人(原审被告):夏小飞,男,汉族,1964年5月1日出生,住重庆市垫江县,委托诉讼代理人:罗洋,重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人:王俊,国浩律师(重庆)事务所律师。被上诉人(原审原告):伯志华,男,汉族,1970年5月1日出生,住重庆市忠县,委托诉讼代理人:左自伟,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭嘉陵……