追偿权纠纷 (2014)鄂武汉中民商初字第00185号
裁判要旨
保证合同属于诺成合同,只要保证人与债权人意思表示一致,合同即可成立。《反担保合同》文本由天昊投资公司提供,通常情况下,罗敦俊只要以保证人身份在该合同尾部签章就相当于认可了合同内容,合同成立。但本案中,天昊投资公司提供的合同上,不仅有罗敦俊的签名还有关于“本人不承担实质担保”的说明,天昊投资公司不能提出其他证据证明该说明系罗敦俊在签名、合同成立后补写,属反悔行为;故对天昊投资公司关于罗敦俊在反担保人一栏签字添加的“本人不承担实质担保”说明是单方面法律行为的主张,不予支持。罗敦俊签名、手书“本人不承担实质担保”的说明是合同签署时一并完成的行为,综合这两层内容来看,罗敦俊就承担保证债务的意思表示与天昊投资公司并未达成一致,合同未成立。天昊投资公司据《反担保合同》要求罗敦俊承担担保责任的请求无事实与法律依据。综上,华高公司与徐学武等四十五人签订的《借款合同》及天昊投资公司与华高公司、熊莉华、周园、签订的《反担保合同》,均未违反法律禁止性规定,应为合法、有效。天昊投资公司根据《反担保合同》约定,履行了代华高公司向其他出借人偿还借款的义务,有权向华高公司追偿,并要求熊莉华、周园按照合同的约定承担担
摘要
保证合同属于诺成合同,只要保证人与债权人意思表示一致,合同即可成立。《反担保合同》文本由天昊投资公司提供,通常情况下,罗敦俊只要以保证人身份在该合同尾部签章就相当于认可了合同内容,合同成立。但本案中,天昊投资公司提供的合同上,不仅有罗敦俊的签名还有关于“本人不承担实质担保”的说明,天昊投资公司不能提出其他证据证明该说明系罗敦俊在签名、合同成立后补写,属反悔行为;故对天昊投资公司关于罗敦俊在反担保人一栏签字添加的“本人不承担实质担保”说明是单方面法律行为的主张,不予支持。罗敦俊签名、手书“本人不承担实质担保”的说明是合同签署时一并完成的行为,综合这两层内容来看,罗敦俊就承担保证债务的意思表示与天
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00185号原告:湖北天昊投资管理有限公司。法定代表人:张力。委托代理人:陈南华,湖北敬德律师事务所律师。委托代理人:刘敬东,该公司员工。被告:湖北华高耐火材料有限公司。法定代表人:熊莉华。委托代理人:周锋,湖北金卫律师事务所律师。委托代理人:金奕纳,湖北金卫律师事务所律师。被告:熊莉华。委托代理人:周锋,湖北金卫律师事务所律……