保险纠纷 （2016）苏02民终1343号

高汉泉与太保江阴公司之间的保险合同合法有效。高汉泉在保险期间内驾驶保险车辆过程中，因发动机进水造成车辆损失，太保江阴公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。经鉴定，保险车辆的维修费为64200元，低于高汉泉主张的金额，且高汉泉、太保江阴公司对此均无异议，故太保江阴公司对维修费64200元应负偿付之责。太保江阴公司称车辆未投保涉水损失险，且机动车损失保险条款第九条第（五）项也约定了免责条款，故其公司不予赔偿，但太保江阴公司提供的投保单未经高汉泉签字确认，且太保江阴公司未提供证据证明在高汉泉投保时向高汉泉履行了对关于涉水损失险及免责条款的提示及明确说明义务，故涉水损失险及免责条款对高汉泉不发生法律效力，对太保江阴公司的该主张不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、太保江阴公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿高汉泉车辆维修费64200元。二、驳回高汉泉的其其诉讼请求。案件受理费1406元减半收取703元，鉴定费1230元，合计1933元，由太保江阴公司负担。太保江阴公司不服原审判决，向

高汉泉与太保江阴公司之间的保险合同合法有效。高汉泉在保险期间内驾驶保险车辆过程中，因发动机进水造成车辆损失，太保江阴公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。经鉴定，保险车辆的维修费为64200元，低于高汉泉主张的金额，且高汉泉、太保江阴公司对此均无异议，故太保江阴公司对维修费64200元应负偿付之责。太保江阴公司称车辆未投保涉水损失险，且机动车损失保险条款第九条第（五）项也约定了免责条款，故其公司不予赔偿，但太保江阴公司提供的投保单未经高汉泉签字确认，且太保江阴公司未提供证据证明在高汉泉投保时向高汉泉履行了对关于涉水损失险及免责条款的提示及明确说明义务，故涉水损失险及免责条款对高汉泉不发生法律

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1343号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。委托代理人华芳，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司职员。被上诉人（原审原告）高汉泉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴公司）因与被上诉人高汉泉保险合同纠纷一案，不服江……