金融借款合同纠纷 （2014）漳民初字第52号

原告工行芗城支行与被告东林家俱公司签订的四份《流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告工行芗城支行依约发放了贷款，被告东林家俱公司未能在约定的期限内还款付息，仅归还部分本金2541.67元，至今尚欠四笔借款本金19997458.33元及按《流动资金贷款合同》约定的利息（含复利、罚息）。被告东林家俱公司的行为已经违反了合同约定，原告起诉要求被告东林家俱公司归还尚欠的借款及利息，符合合同约定，应予支持。被告林川平、林天成、陈玉娜与原告签订的《保证合同》是保证人自愿为被告东林家俱公司的贷款提供保证担保，是各被告的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。因此原告工行芗城支行请求被告林川平、林天成、陈玉娜承担连带清偿责任合法有据，应予支持。被告林川平、林天成、陈玉娜在承担偿还责任后，根据法律规定可以向债务人东林家俱公司追偿。因被告东林家俱公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告东林家俱公司自愿以自有的位于芗城区金峰工业开发区的房屋及土地为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告工行芗城支行请求对抵押物的拍卖、变卖所得优先受偿符

原告工行芗城支行与被告东林家俱公司签订的四份《流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告工行芗城支行依约发放了贷款，被告东林家俱公司未能在约定的期限内还款付息，仅归还部分本金2541.67元，至今尚欠四笔借款本金19997458.33元及按《流动资金贷款合同》约定的利息（含复利、罚息）。被告东林家俱公司的行为已经违反了合同约定，原告起诉要求被告东林家俱公司归还尚欠的借款及利息，符合合同约定，应予支持。被告林川平、林天成、陈玉娜与原告签订的《保证合同》是保证人自愿为被告东林家俱公司的贷款提供保证担保，是各被告的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第52号原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行。负责人黄惠民，行长。委托代理人黄少华，男，汉族，1962年8月11日出生，该公司员工。委托代理人陈春亮，男，汉族，1961年1月24日出生，该公司员工。被告福建东林家俱有限公司。法定代表人林川平，总经理。被告林川平，男，汉族，1981年7月20日出生。被告林天成，男，汉族，1954年1月……