土地行政管理（土地） （2019）皖12行终373号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉的国有建设用地土地使用权出让合同是运来公司与太和县自然资源和规划局签订的国有土地使用权出让合同，该合同的签订形式符合法律规定。范恒海认为其承包土地在该合同涉及的土地范围内，且未被依法征收，其应另行通过土地征收、补偿法律途径解决。太和县自然资源和规划局与运来公司签订的国有建设用地土地使用权出让合同的行政行为与范恒海无法律上的利害关系，上述被诉行政行为对范恒海的合法权益明显不产生实际影响。范恒海对本案提起的行政诉讼应依法驳回，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回范恒海的起诉。 范恒海上诉称，一审裁定对涉案出让的土地性质是否为国有建设用地、对该土地性质是否属于其拥有的承包地、该土地出让合同签订的程序是否合法、证据是否充分、其是否具有本案诉讼主体资格以及适用法律是否正确
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉的国有建设用地土地使用权出让合同是运来公司与太和县自然资源和规划局签订的国有土地使用权出让合同，该合同的签订形式符合法律规定。范恒海认为其承包土地在该合同涉及的土地范围内，且未被依法征收，其应另行通过土地征收、补偿法律途径解决。太和县自然资源和规划局与运来公司签订的国有建设用地土地使用权出让合同的行政行为与范恒海无法律上的利害关系，上述
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行终373号 上诉人（一审原告）范恒海，男,1968年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县）。 被上诉人（一审被告）太和县自然资源和规划局，住所地安徽省太和县健康东路**，统一社会信用代码113412220031742258。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人岳启，该局法规股股长。 委托代理人李超，该局法律顾问。 一审第三人太……