金融借款合同纠纷 （2019）闽02民初694号

农行海沧支行与凯嘉工贸公司、骐航公司、凯嘉科技公司、林惠色、徐俊分别签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》等合同，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在案涉借款合同签订后，农行海沧支行依约向凯嘉工贸公司发放借款，凯嘉工贸公司未依约按期偿还本息，已构成违约，农行海沧支行依约有权宣布借款提前到期，并要求凯嘉工贸公司偿还借款本金、利息、罚息、复利及农行海沧支行为本案诉讼支出的保全费用。农行海沧支行主张截止2019年7月12日，凯嘉工贸公司尚欠农行海沧支行前述10份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本金共计4678.68万元，利息、罚息、复利合计129.58万元。凯嘉工贸公司提出其已向农行海沧支行还款1200万元、农行海沧支行利息计算不准确且罚息、复利的计算没有法律依据的答辩意见，未能提供证据佐证，本院不予采纳。 凯嘉工贸公司自愿将其名下坐落于海沧区东孚镇东孚大道3018号及海沧区东孚洪塘324国道北侧（凯嘉二期工程）工业房地产为上述债务提供抵押担保，抵押合同项下抵押物已办理抵押

农行海沧支行与凯嘉工贸公司、骐航公司、凯嘉科技公司、林惠色、徐俊分别签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》等合同，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在案涉借款合同签订后，农行海沧支行依约向凯嘉工贸公司发放借款，凯嘉工贸公司未依约按期偿还本息，已构成违约，农行海沧支行依约有权宣布借款提前到期，并要求凯嘉工贸公司偿还借款本金、利息、罚息、复利及农行海沧支行为本案诉讼支出的保全费用。农行海沧支行主张截止2019年7月12日，凯嘉工贸公司尚欠农行海沧支行前述10份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初694号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门海沧支行，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道海富路****部分店面****及海富路**。 负责人：吴宏荣，行长。 委托诉讼代理人：廖樟有，男，中国农业银行股份有限公司厦门市分行职员。 委托诉讼代理人：卢江平，男，中国农业银行股份有限公司厦门市分行职员。 被告：厦门凯嘉工贸有限公司，住所地福……