买卖合同纠纷 （2016）湘01民终4173号

双方所订立的合同合法有效。中煌公司已依约履行了供应混凝土的义务。建筑分公司拒不依约付款，应承担违约责任。建筑分公司称中煌公司没有办理商品砼资料因为未达到付款条件且主体封顶之后的商品砼货款未约定支付时间。但合同约定是主体封顶后两个月内付清所有款项且建筑分公司未提供证据证明中煌公司未向其提供商品砼资料，因此，建筑分公司的抗辩理由一审法院不予采纳。建筑分公司称双方未进行结算，但中煌公司提供的结算单由建筑分公司项目部的签章认可，虽然该公章注明“订立合同无效”，但不影响对中煌公司供货量的验收确认，而价格是经双方协商认定的，因此，建筑分公司所欠中煌公司货款是可以确认的，建筑分公司的抗辩理由亦不成立。中煌公司诉请建筑分公司支付货款本金7484782.1元符合事实及法律规定，一审法院予以支持。中煌公司诉请建筑分公司支付自2015年10月10日止的违约金1857796.45元系根据合同约定标准项每日支付万分之五的违约金，原审法院认为该条约定不违反法律规定，予以确认，但计算日期应从封顶之日起两个月后即2014年12月23日开始计算。另查明建筑分公司系中国建筑技术集团有限公司下属无独立法人资格的分支机构，因

双方所订立的合同合法有效。中煌公司已依约履行了供应混凝土的义务。建筑分公司拒不依约付款，应承担违约责任。建筑分公司称中煌公司没有办理商品砼资料因为未达到付款条件且主体封顶之后的商品砼货款未约定支付时间。但合同约定是主体封顶后两个月内付清所有款项且建筑分公司未提供证据证明中煌公司未向其提供商品砼资料，因此，建筑分公司的抗辩理由一审法院不予采纳。建筑分公司称双方未进行结算，但中煌公司提供的结算单由建筑分公司项目部的签章认可，虽然该公章注明“订立合同无效”，但不影响对中煌公司供货量的验收确认，而价格是经双方协商认定的，因此，建筑分公司所欠中煌公司货款是可以确认的，建筑分公司的抗辩理由亦不成立。中煌公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4173号上诉人（原审被告）：中国建筑技术集团有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙街道派出所院内南侧磐鸿警苑星城第1幢205号房。法定代表人：黄天艾。委托代理人：邓斌，四川华神律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇凤羽村袁六安自建房。法定代表人：张宏华。委托代理人……