民间借贷纠纷 （2016）辽12民终170号

本案争议的焦点为诉争借款是否用于夫妻共同生活。夫妻共同生活是指夫妻双方在生活上互相照顾和辅助，在物质和精神互帮互助。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产侵害问题的若干具体意见》第十七条第三款规定，夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以其个人财产清偿。本案苑亮给吴立君出具的借条上仅有苑亮的签名，未有陈斌的签名，借款事由为从事经营玉米，苑亮独自借款从事经营活动，其借款是否用于经营玉米应予查清。结合双方离婚诉讼中对本案诉争款项未列为共同债务，以及昌图县公安局刑事侦查大队出具《情况说明》证明，诉争借款涉嫌诈骗，公安机关正在调查，苑亮其它类似借款情况亦应查清，并综合作出判断。综上，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02880号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费1755元，退还上诉人陈斌。审判长　　李国华审判员　　姜福田审判员　　刘　昕二〇一六年三月二十二日书记员　　俞　跃 关注

本案争议的焦点为诉争借款是否用于夫妻共同生活。夫妻共同生活是指夫妻双方在生活上互相照顾和辅助，在物质和精神互帮互助。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产侵害问题的若干具体意见》第十七条第三款规定，夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以其个人财产清偿。本案苑亮给吴立君出具的借条上仅有苑亮的签名，未有陈斌的签名，借款事由为从事经营玉米，苑亮独自借款从事经营活动，其借款是否用于经营玉米应予查清。结合双方离婚诉讼中对本案诉争款项未列为共同债务，以及昌图县公安局刑事侦查大队出具《情况说明》证明，诉争借款涉嫌诈骗，公安机关正在

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终170号上诉人（原审被告）：陈斌,女,1985年7月12日生，汉族，教师，住昌图县。被上诉人（原审原告）：吴立君，女，1973年2月9日生，汉族，个体户，住昌图县。被上诉人（原审被告）：苑亮，男，1982年10月5日生，汉族，干部，住昌图县，现羁押于昌图县看守所。上诉人陈斌因与被上诉人吴立君、苑亮民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（……