民间借贷纠纷 （2017）黔03民终3093号

2014年1月19日借款人刘家群、陈玉书向原告出具《借条》中约定借款期限一年，被告付忠波在该《借条》上的借款担保人栏签名，是该笔借款的保证人，但对保证方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告付忠波的行为应认定为连带责任保证。因《借条》中未确定保证人的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案约定的借款期限为一年，

2014年1月19日借款人刘家群、陈玉书向原告出具《借条》中约定借款期限一年，被告付忠波在该《借条》上的借款担保人栏签名，是该笔借款的保证人，但对保证方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告付忠波的行为应认定为连带责任保证。因《借条》中未确定保证人的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3093号上诉人（原审原告）：王良勇，男，1970年7月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付忠波，男，1978年11月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人王良勇因与被上诉人付忠波民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民……