触电人身损害责任纠纷 (2014)潍少民终字第86号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定:因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要责任。致害人的行为是损害后果发生的非主要原因,则承担相应的责任。受害人朱国旗作为完全民事行为能力人,站在未采取安全措施、未经电力管理部门批准的货车上工作,其未尽到谨慎注意义务,是本案触电事故发生的主要原因,应承担主要责任,因其死亡造成的损失,由竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良自负50%。董文建在国网山东寿光市供电公司架设的高压电力线路下搭建简易蔬菜棚并收购蔬菜,违反《电力设施保护条例》第十五条“任何单位或个人在电力电缆线路保护区内不得兴建建筑物和构筑物”的规定,且事故发生前在院落附近的架空高压线周围未设置明显的警示标志,系导致本案触电事故发生的原因之一,应承担与其过错相适应的民事责任,确定其赔偿竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良合理损失的20%。国网山东寿光市供电公司作为该高压电的电力设
摘要
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定:因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三条的规定承担责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要责任。致害人的行为是损害后果发生的非主要原因,则承担相应的责任。受害人朱国旗作为完全民事行为能力人,站在未采取安全措施、未经电力管理部门批准的货车上工作,其未尽到谨慎注意义务,是本案触电事故发生的主要原因,应承担主要责任,因其死亡造成的损失,由竭永莲、朱文雅、解桂艳、朱振良自负50%。董文
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍少民终字第86号上诉人(原审被告)国网山东寿光市供电公司(原山东寿光市供电公司),住所地:山东省寿光市渤海路498号。法定代表人李振杰,总经理。委托代理人孙中芳,山东舜泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)竭永莲。被上诉人(原审原告)朱文雅。法定代理人竭永莲,身份情况同上,系朱文雅之母。被上诉人(原审原告)解桂艳。被上诉人(原审原告)朱振良。……