买卖合同纠纷 (2018)京01民终2799号
裁判要旨
本案的争议焦点为弘特兰公司与中鼎建公司之间是否存在真实有效的买卖合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。弘特兰公司为证明其与中鼎建公司之间的买卖合同关系,提交了《工程材料采购合同》及中国农业银行进账单,前者证明双方之间签订了合同,后者证明中鼎建公司的付款情况;弘特兰公司还提交了《装饰吊顶工程分包合同》、《分包工程结算会签表》、《物资及计量保障中心装饰吊顶结算书》、发票、转账支票,证明涉案合同的存在依据,该组证据显示了中鼎建公司与建工公司之间的合同关系以及合同履行情况。弘特兰公司的上述举证,形成完整的证据链条,已经对其诉讼请求所依据的事实进行了充分举证。中鼎建公司反驳弘特兰公司的主张,则其亦应当举证。但,中鼎建公司未能在工商行政管理部门备案其合同专用章,导致本案无法进行鉴定;中鼎建公司无法合理说明其给弘特兰公司转账5万元的原因,并就此举证;中鼎建公司一再拖延、推诿,拒绝对建工公司转账支票载明的120万元付款情况进行核查。以上种种,说明中鼎建公司
摘要
中鼎建(北京)建筑工程有限公司与北京弘特兰商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终2799号上诉人(原审被告):中鼎建(北京)建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人:汪芳,总经理。委托诉讼代理人:韩军祥,北京京津润商(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京弘特兰商贸有限公司,住所地北京市丰台区南苑槐房南里303号。法定代表人:王秀珍,经理。委托诉讼代理人:王志刚,男,1955年9月1日出生,汉族,……