民间借贷纠纷 （2019）桂06民终53号

朱权彩对借到罗文贵借款本金25万元没有异议，本院予以确认。双方存在争议的欠条11.50万元，由于罗文贵没有提供证据证明其已经交付该11.50万元，从朱权彩提供的电话录音资料中，朱权彩陈述该款属于借款所产生的利息，罗文贵对此没有予以否认，本院认定该款属于借款25万元所产生的未付利息，且虽然借条没有约定利息，但朱权彩在借条上载明没有及时支付时按月利率3%计算，且从2015年3月9日借款10万元，2015年4月8日借款15万元，至2016年11月2日出具11.50万元欠款时，按月利率3%计算，利息约为14万元，扣除朱权彩于2015年12月18日，2016年1月20日支付的2.50万元，为11.50万元，故本院认定该11.50万元未付利息是按照月利率3%计算的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该未付利

朱权彩对借到罗文贵借款本金25万元没有异议，本院予以确认。双方存在争议的欠条11.50万元，由于罗文贵没有提供证据证明其已经交付该11.50万元，从朱权彩提供的电话录音资料中，朱权彩陈述该款属于借款所产生的利息，罗文贵对此没有予以否认，本院认定该款属于借款25万元所产生的未付利息，且虽然借条没有约定利息，但朱权彩在借条上载明没有及时支付时按月利率3%计算，且从2015年3月9日借款10万元，2015年4月8日借款15万元，至2016年11月2日出具11.50万元欠款时，按月利率3%计算，利息约为14万元，扣除朱权彩于2015年12月18日，2016年1月20日支付的2.50万元，为11.50万

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终53号 上诉人(原审被告)：朱权彩，男，1970年5月4日出生，个体户，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：王国喜，男，1963年7月16日出生，退休干部，住广西防城港市港口区。 被上诉人(原审原告)：罗文贵，男，1971年5月7日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：陈绍林，男，1960年6月7日出生，住防城港……