工伤保险待遇纠纷 （2021）陕04民终464号

《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为……；（二）供养亲属抚恤金按照……。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准……。……。”。原劳动和社会保障部据此制定《因工死亡职工供养亲属范围规定》，其第六条第一款规定“因工死亡职工供养亲属享受抚恤金待遇的资格，由统筹地区社会保险经办机构核定。”。依据上述规定，原告雒引红作为工亡教师靳某某之妻，其是否有作为供养亲属而享受抚恤金待遇的资格，应当由相应经办机构进行核定。就此，户县人力资源和社会保障局在2016年已经发文明确雒引红不符合享受因公死亡职工供养亲属抚恤金待遇的资格。故原告现诉请被告大王镇中心学校支付其抚恤金待遇没有法律依据，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项，《

《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为……；（二）供养亲属抚恤金按照……。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准……。……。”。原劳动和社会保障部据此制定《因工死亡职工供养亲属范围规定》，其第六条第一款规定“因工死亡职工供养亲属享受抚恤金待遇的资格，由统筹地区社会保险经办机构核定。

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终464号 上诉人（原审原告）：雒引红，女，汉族，1973年10月25日出生，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX3********。 法定代理人：郑凤兰，女，汉族，1949年11月17日出生，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX9********，系雒引红之母。 委托诉讼代理人：靳应禄，男，汉族，1945年1……