经济补偿金纠纷 （2015）湛中法立民终字第154号

根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本案的争议焦点是，本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告邹汉章以被告徐闻县社会保险基金管理局不支付其供养直系亲属救济金及困难补助费，双方发生争议，双方纠纷实质是对劳动保险待遇的支付发生纠纷，根据《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第六十三条“工人职员或其供养直系亲属对劳动保险待遇的决定、核算及支付，与企业行政方面或资方及劳动保险委员会有不同意见时，可提请上级工会组织处理，或向当地人民政府劳动行政机关提出申诉。”的规定，故本案不属于人民法院的受理范围。据此，依照《中华人民共和国劳动保险条例细则修正草案》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）

根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本案的争议焦点是，本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告邹汉章以被告徐闻县社会保险基金管理局不支付其供养直系亲属救济金及困难补助费，双方发生争议，双方纠纷实质是对劳动保险待遇的支付发生纠纷，根据《中华人民共和国

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛中法立民终字第154号上诉人（原审原告）：邹汉章，男，汉族。被上诉人（原审被告）：徐闻县社会保险基金管理局。住所地：徐闻县徐城街道徐海路***号。法定代表人：李咏，局长。上诉人邹汉章因与被上诉人徐闻县社会保险基金管理局经济补偿金纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第257号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……