金融借款合同纠纷 （2019）闽01民终9035号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。故，在无证据证明争议的《最高额保证合同》上的指印系在朱丰銮遭到欺诈、胁迫，违背其真实意愿所捺的情形下，对该合同的真实性予以认定。稠州银行与彤春公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信恪守。稠州银行依约支付贷款，履行合同义务。彤春公司作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，予以确认。稠州银行要求彤春公司支付尚欠的借款利息，于法有据，予以支持。金鸡山公司、浙商公司、南豫公司、王建胜、林瑞春、王欣娟、朱丰銮自愿为彤春公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保系其真实意思表示，保证范围明确，合法有效，其应对彤春公司的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任之后，有权在承担责任的范围内向主债务人即彤春公司追偿。 一审

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。故，在无证据证明争议的《最高额保证合同》上的指印系在朱丰銮遭到欺诈、胁迫，违背其真实意愿所捺的情形下，对该合同的真实性予以认定。稠州银行与彤春公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信恪守。稠州银行依约支付贷款，履行合同义务。彤春公司作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9035号 上诉人（原审被告）：朱丰銮，男，汉族，1975年1月14日出生，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王高峰，河南西毫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**。 负责人：俞东红。 委托诉讼代理人：刘隆珍，女，银行职员。 委托诉讼代理人：陈学辉，……