追偿权纠纷 （2017）皖04民终1375号

中安巨融担保公司与三益环保科技公司之间签订的《最高额委托担保合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。中安巨融担保公司在三益环保科技公司未履行偿还借款责任的情况下，依照保证合同的约定，代三益环保科技公司向凤台农商银行履行了偿还借款的义务，共计向凤台农商银行偿还了5318153.15元，其依法取得了向三益环保科技公司追偿的权利，故其要求三益环保科技公司偿还代偿款5318153.15元的诉请，理由正当，应予支持。针对中安巨融担保公司诉请的担保费、资金占用费共计2295669.46元。一审法院认为，中安巨融担保公司主张的该笔费用系依据双方签订的《最高额委托担保合同》的约定，依据双方约定，中安巨融担保公司诉请的该笔费用包含两个时间段，即：1、自2015年5月8日起至2015年6月18日止期间的担保费111681.2元[5318153.15元×(5‰÷10)×42天]；2、自2015年6月19日起至2017年3月6日至，共计20个月零16天，该期间的担保费、资金占用费合计按照月息2%计算为21839

安徽三益环保科技有限公司、安徽三益经济发展有限责任公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终1375号上诉人（原审被告）：安徽三益环保科技有限公司，住所地安徽省淮南市毛集试验区工业集聚区内，统一社会信用代码91340400697387734E。法定代表人：张晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。上诉人（原审被告）:安徽三益经济发展有限责任公司,住所地安徽省淮南市人民南路38号，统一社会信用代码9……