买卖合同纠纷 （2019）冀04民再19号

关于安永桥上诉所称一审再审程序违法的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的由本院院长批准”，本案王常亮向永年区人民法院申请再审，立案时间为2018年2月12日，因案件复杂，经院长批准，延长审查期限三个月，故2018年6月20日裁定再审本案，审查期限符合法律规定。此外，安永桥上诉称再审审查合议庭与再审合议庭成员应一致，再审合议庭成员更换违反法定程序，该主张没有法律依据，其称原审程序违法的理由本院不予支持。 关于安永桥是否欠货款的问题。从张某、胡某的证言，说明了“常亮异型拔料场”料单的形成过程及王常亮多次找安永桥要账的事实。安永桥上诉中虽称不认识王常亮，双方也没有生意往来，但其在原一审庭审中曾陈述2014年6月份之前从王常亮处购买焊垫，购买后付款，安永桥陈述前后不一致，也未作合理解释。王常亮提交的“常亮异型拔料场”料单上安永桥的签名，安永桥否认为其本人签名，一审再审已查明原审中安永桥不配合字迹的鉴定，二审再次询问其是否申请对该料单的签名进行鉴定，安永桥

关于安永桥上诉所称一审再审程序违法的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的由本院院长批准”，本案王常亮向永年区人民法院申请再审，立案时间为2018年2月12日，因案件复杂，经院长批准，延长审查期限三个月，故2018年6月20日裁定再审本案，审查期限符合法律规定。此外，安永桥上诉称再审审查合议庭与再审合议庭成员应一致，再审合议庭成员更换违反法定程序，该主张没有法律依据，其称原审程序违法的理由本院不予支持。 关于安永桥是否欠货款的问题。从张某、胡某的证言，说明

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民再19号 上诉人（一审被告）：安永桥，男，1973年11月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（再审变更原告）：王常亮，男，1982年5月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。（原审原告永年县五里常亮拔料厂） 上诉人安永桥因与被上诉人王常亮买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408民再3号民事判决，向本……