生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)浙02民终4196号
裁判要旨
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案王昌伟在公共交通道路上散步时被任永明的狗咬伤,任永明显然没有尽到合理的管理义务,任永明亦未提供证据证明王昌伟存在故意或者重大过失,故对于王昌伟因此所遭受的损失共计8653.12元,任永明作为犬只的饲养人应当承担赔偿责任,扣除已经支付的1000元,尚应再赔偿7653.12元。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条规定,判决:一、任永明赔偿王昌伟医疗费7653.12元,限于本判决生效后十日内履行完毕;二、驳回王昌伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。一审案件受理费50元,减半
摘要
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案王昌伟在公共交通道路上散步时被任永明的狗咬伤,任永明显然没有尽到合理的管理义务,任永明亦未提供证据证明王昌伟存在故意或者重大过失,故对于王昌伟因此所遭受的损失共计8653.12元,任永明作为犬只的饲养人应当承担赔偿责任,扣除已经支付的1000元,尚应再赔偿7653.12元。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条规定,判决:一、任永明赔偿王昌
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终4196号 上诉人(原审被告):任永明,男,1966年11月15日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 被上诉人(原审原告):王昌伟,男,1969年11月3日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 上诉人任永明因与被上诉人王昌伟饲养动物损害责任纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2019)浙0212民初9789号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……