民间借贷纠纷 （2019）浙01民辖终1101号

当事人向人民法院提交证据必须保证其真实性，根据王炌炀起诉时提交的《还款协议》及《还款承诺书》显示是王炌炀与金群红签订，《还款协议》约定“与本协议有关的纠纷，由甲方（即王炌炀）所在地人民法院管辖”；《还款承诺书》约定“与本协议有关的纠纷，由萧山区人民法院管辖”。上述约定意思表示清楚，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。虽金群红提出《还款协议》及《还款承诺书》非其本人所签，但对于合同真实性提出的异议不属于管辖异议程序审查范围，有待实体审理认定。据此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人金群红要求将案件移送审理的上诉请求无依据，本院不予支持；原审法院认定管辖条款对金群红无约束力有误，但其处理结果正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　陈　刚 审判员　缪　蕾 审判员　徐毅翀 二〇一九年九月十二日 书记员　王晶晶

当事人向人民法院提交证据必须保证其真实性，根据王炌炀起诉时提交的《还款协议》及《还款承诺书》显示是王炌炀与金群红签订，《还款协议》约定“与本协议有关的纠纷，由甲方（即王炌炀）所在地人民法院管辖”；《还款承诺书》约定“与本协议有关的纠纷，由萧山区人民法院管辖”。上述约定意思表示清楚，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。虽金群红提出《还款协议》及《还款承诺书》非其本人所签，但对于合同真实性提出的异议不属于管辖异议程序审查范围，有待实体审理认定。据此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人金群红要求将案件移送审理的上诉请求无依据，本院不予支持；原审法院认定管辖条款对金群红无约束力有误，但其处理结

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1101号 上诉人（原审被告）：金群红，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：王炌炀，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人金群红因与被上诉人王炌炀民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙01民初10171号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人金群红……