遗嘱继承纠纷 （2015）定中民一终字第39号

遗嘱是被继承人生前作出的处分自己财产及安排与此相关的事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。法律规定，公民可以自己书写遗嘱，也可以请别人代书遗嘱，但代书遗嘱要求立遗嘱人必须亲自口述遗嘱内容，代书人只能按照立遗嘱人的意思表示，如实记载遗嘱人口述的遗嘱内容，本案中，立遗嘱人并没有口述遗嘱的内容，两名见证人均证实其在场只见证了代书人宣读打印好的遗嘱及签名捺印的过程，见证人也未见证立遗嘱人口述遗嘱内容的整个过程，故难以认定该遗嘱系立遗嘱人的真实意思表示，故该遗嘱无效。对于上诉人丁某甲上诉称，该案程序违法的上诉请求，由于该案在上次上诉时，一审法院对送达时间填写有误，丁某乙、丁某丙、丁某丁上诉时未超过法定上诉期限，故我院上次对该案又重新受理，该案程序并不违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，判处结果适当，上诉人丁某甲上诉请求均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2300元，由上诉人丁某甲负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长　　ＸＸ悌审判员　　蓝俊虎审判员　　黄　莉二〇一五年七

遗嘱是被继承人生前作出的处分自己财产及安排与此相关的事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。法律规定，公民可以自己书写遗嘱，也可以请别人代书遗嘱，但代书遗嘱要求立遗嘱人必须亲自口述遗嘱内容，代书人只能按照立遗嘱人的意思表示，如实记载遗嘱人口述的遗嘱内容，本案中，立遗嘱人并没有口述遗嘱的内容，两名见证人均证实其在场只见证了代书人宣读打印好的遗嘱及签名捺印的过程，见证人也未见证立遗嘱人口述遗嘱内容的整个过程，故难以认定该遗嘱系立遗嘱人的真实意思表示，故该遗嘱无效。对于上诉人丁某甲上诉称，该案程序违法的上诉请求，由于该案在上次上诉时，一审法院对送达时间填写有误，丁某乙、丁某丙、丁某丁上诉时未超过法定上

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第39号上诉人（原审原告）丁某甲，城镇居民。被上诉人（原审被告）丁某乙，籍贯、职业、。被上诉人（原审被告）丁某丙，籍贯、职业、。被上诉人（原审被告）丁某丁，籍贯、职业、。第三人丁某戊，城镇居民。第三人丁某己，城镇居民。第三人丁某庚，城镇居民。上诉人丁某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2014）安民一初字第335号民事……