买卖合同纠纷 （2019）陕01民终6046号

赵兴经销部与博宇公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。赵兴经销部按约履行了供货义务，且博宇公司出具对账单后未支付货款构成违约，依法应承担违约责任。现要求博宇公司支付货款486578元于法有据，应予支持。关于赵兴经销部要求博宇公司支付逾期付款利息19733元(从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2017 年12月31日)及实际支付货款之日止的逾期付款利息一节，于法有据，应予支持。博宇公司称林霞与其法定代表人李小平系夫妻关系及林霞通过银行转账给赵要进及其妻子李顺燕的款项是向赵兴经销部付的货款，因赵兴经销部与林霞之间有多笔款项往来，且除赵兴五金经销部认可的5万元外，博宇公司所提供的证据不能证明林霞的转款系替博宇公司向赵兴经销部支付的货款，其抗辩理由无事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：陕西博宇节能建材有限公司自判决生效之日起十日内支付西安市未央区赵兴五金筛网经销部货款486

赵兴经销部与博宇公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。赵兴经销部按约履行了供货义务，且博宇公司出具对账单后未支付货款构成违约，依法应承担违约责任。现要求博宇公司支付货款486578元于法有据，应予支持。关于赵兴经销部要求博宇公司支付逾期付款利息19733元(从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2017 年12月31日)及实际支付货款之日止的逾期付款利息一节，于法有据，应予支持。博宇公司称林霞与其法定代表人李小平系夫妻关系及林霞通过银行转账给赵要进及其妻子李顺燕的款项是向赵兴经销部付的货款，因赵兴经销部与林霞之间有多笔款项往来，且除赵兴五金经销部认可的5万元外，博宇

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终6046号 上诉人（原审被告）陕西博宇节能建材有限公司，住所地西安市新城区新兴俊景园12幢1单元13层11320室。 法定代表人李小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西安市未央区赵兴五金筛网经销部，住所地西安市未央区北三环建筑五金陶瓷仓储交易中心A区4排21号。 经营者赵要进，……