民间借贷纠纷 （2014）娄中民二初字第49号

债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利、义务关系。被告王海兵、杨海云向原告陈响明借款，出具了借据，原告陈响明并提供了出借600万的资金来源及转款依据，双方之间借款事实客观存在，并已形成合法的民间借贷关系，依法予以保护，但被告王海兵、杨海云于2013年9月25日预先支付利某13.5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利某不得预先在本金中扣除。利某预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利某”之规定，故认定被告王海兵、杨海云至2013年9月25日借款本金为186.5万元。至于被告王海兵、杨海云辩称2013年10月22日预先支付利某13.5万元应在2013年10月23日所借300万元中核减本金的问题，经查，被告王海兵、杨海云在2013年10月22日止尚欠原告陈响明利某4.5101万元，已付利某13.5万元，多付8.9899万元在本金286.5万元中核减为本金277.5101万元。关于双方所约定利率的问题，双方所约定的利率过高，违反了国家有关限制借款利率的规定，其借款利率最高只能按银行同期同类贷款利率四倍计算，故对原、被告之间对借款利率超过银行同类银行

债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利、义务关系。被告王海兵、杨海云向原告陈响明借款，出具了借据，原告陈响明并提供了出借600万的资金来源及转款依据，双方之间借款事实客观存在，并已形成合法的民间借贷关系，依法予以保护，但被告王海兵、杨海云于2013年9月25日预先支付利某13.5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利某不得预先在本金中扣除。利某预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利某”之规定，故认定被告王海兵、杨海云至2013年9月25日借款本金为186.5万元。至于被告王海兵、杨海云辩称2013年10月22日预先支付利某13.5万元应在2013年

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二初字第49号原告陈响明，男，汉族，1971年11月5日出生。委托代理人刘仁伟，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告王海兵，男，汉族，1976年4月30日出生。被告杨海云，女，汉族，1973年6月27日出生。系被告王海兵之妻。被告李正艺，男，汉族，1979年12月28日出生。以上三被告的委托代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。原告陈响……