公路货物运输合同纠纷 （2021）鄂71民终7号

本案的争议焦点是：1、是否构成表见代理，即重庆永南公司就涉案事故是否应对武汉俊龙公司承担违约责任。2、如果应承担，违约损害赔偿金额是多少？3、本案中，违约损害赔偿和违约金可否并用？关于重庆永南公司是否应承担违约责任。根据查明事实，涉案《运输合同》是陈正华与武汉俊龙公司就运输变压器达成合意后，以重庆永南公司的名义订立，合同落款处盖有双方各自印章。在本案运输合同订立时，陈正华是重庆永南公司大件运输部负责人，对外以重庆永南公司名义承接大件运输业务，至自（2017）鄂7107民初19号案审理期间陈正华的电话彩铃一直是重庆永南公司。合同签订前，陈正华将重庆永南公司的营业执照、电力大件运营资质等材料交付给武汉俊龙公司，合同签订后，陈正华安排付世跃驾驶登记在重庆永南公司名下的渝Ｃ×××××车辆运输，其车身上有明显“永南物流”的标示，其后安排交由他人转运。虽然涉案合同上重庆永南公司的章为虚假，但综合考虑陈正华当时在重庆永南公司的职务及其电话彩铃、武汉俊龙公司对重庆永南公司资质的审核情况及承运车辆货物交接情况，足以使武汉俊龙公司有理由相信合同上重庆永南公司印章为真实以及陈正华可以代表重庆永南公司签订此运

本案的争议焦点是：1、是否构成表见代理，即重庆永南公司就涉案事故是否应对武汉俊龙公司承担违约责任。2、如果应承担，违约损害赔偿金额是多少？3、本案中，违约损害赔偿和违约金可否并用？关于重庆永南公司是否应承担违约责任。根据查明事实，涉案《运输合同》是陈正华与武汉俊龙公司就运输变压器达成合意后，以重庆永南公司的名义订立，合同落款处盖有双方各自印章。在本案运输合同订立时，陈正华是重庆永南公司大件运输部负责人，对外以重庆永南公司名义承接大件运输业务，至自（2017）鄂7107民初19号案审理期间陈正华的电话彩铃一直是重庆永南公司。合同签订前，陈正华将重庆永南公司的营业执照、电力大件运营资质等材料交付给

武汉铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）鄂71民终7号上诉人(原审原告)：武汉市俊龙大件汽车运输有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区养殖场小学路东、张公堤北。法定代表人：叶汉臣，总经理。委托诉讼代理人：胡进、巩云飞，湖北民本律师事务所律师。上诉人(原审被告)：重庆永南物流有限公司，住所地：重庆市永川区兴南路298号。法定代表人：李明，该公司经理。委托诉讼代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所……