社会保险纠纷 （2021）晋06民终558号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第七项规定,职工因工伤与用人单位解除或终止劳动关系的，应享受一次性工伤医疗补助金。劳动关系终止后,用人单位就没有为职工继续缴纳社会保险费的义务,职工也不再享有工伤保险待遇。本案中宝鼎公司已支付了高某一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等费用,双方已解除劳动关系。故高某要求宝鼎公司支付二次手术费的诉讼请求无法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回高某的诉讼请求。案件受理费10元,减半收5元,由高某负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人高某所主张的二次手术费用诉讼请求是否应予支持。上诉人高某于2017年11月21日在被上诉人宝鼎公司工作时受伤，经朔州市人力资源和社会保障局认定为工伤，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期工资等相关工伤保险待遇业经生效判决确认，被上诉人宝鼎公司已支付了上诉人高某，双方当事人已解除劳动关系。现上诉人高某以产生二次手术费
摘要
《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第七项规定,职工因工伤与用人单位解除或终止劳动关系的，应享受一次性工伤医疗补助金。劳动关系终止后,用人单位就没有为职工继续缴纳社会保险费的义务,职工也不再享有工伤保险待遇。本案中宝鼎公司已支付了高某一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等费用,双方已解除劳动关系。故高某要求宝鼎公司支付二次手术费的诉讼请求无法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回高某的诉讼请求。案件受理费10元,减半收5元,由高某负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终558号上诉人（原审原告）：高某,住山西省朔州市。被上诉人（原审被告）：宝鼎建设工程有限公司。法定代表人：侯某。上诉人高某因与被上诉人宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎公司）社会保险纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……