合伙协议纠纷 （2018）豫96民终584号
裁判要旨
李小亮与梁平贵是个人合伙经营活动，应由合伙人共同决定，梁平贵私自将铲车卖掉的行为构成侵权，梁平贵在偿还部分款项后，长期占有二人合伙购买铲车和卖车款拒不分李小亮车款，使李小亮的损失进一步扩大，梁平贵的行为造成了李小亮的间接损失。但一审法院没有认定梁平贵的行为属于侵权行为，也没有判决梁平贵承担李小亮的直接与间接损失。三、一审法院认定梁平贵20**年10月4日私自将二人合伙购买的铲车以120500的价格卖给郭积红的价格符合正常市场价格，没有依据。梁平贵的侵权行为给李小亮造成了经济损失，一审认为李小亮请求梁平贵支付利息的请求没有法律依据是错误的。四、李小亮对梁平贵提供的证据：1、加油费单据2份，证明其支出加油费780元；2、购买车辆零部件单据2份，证明由梁平贵支出车辆零部件费125元；5、支出证人梁某1、李某二人铲车司机工资8000元的认定有异议。一审法院认定证据1、2、5均与事实不符，证人梁某1、李某一审作伪证，请求二位司机二审重新到庭作证，还原事实真相。五、不明白一审法院梁平贵承担一审诉讼费400元的判决内容。梁平贵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李小亮的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定
摘要
李小亮、梁平贵合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终584号上诉人（原审原告）：李小亮，男，1970年4月8日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：梁平贵，男，1955年6月23日出生，汉族，住济源市。上诉人李小亮因与上诉人梁平贵合伙协议纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初6599号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行……