侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙02民初437号

涉案外观设计专利的缴费情况与国家知识产权局综合服务平台所示缴费情况一致，对其真实性予以认定。2.雅瑞公司向本院提交（2018）厦思证内字第8116号公证书（以下简称8116号公证书）及实物、（2015）新亚证经内字第9214号公证书（以下简称9214号公证书）及实物、（2019）厦思证内字第11340号公证书（以下简称11340号公证书）及实物，拟证明两被告存在侵权事实。对前述三份公证书。欧宇公司经质证认为，对形式真实性均无异议，但认为8116号公证书出具单位位于厦门，而被公证的产品购买于辽宁省葫芦岛，根据欧宇公司了解，雅瑞公司向法院起诉的2000余件案件的涉案产品均系由出具8116号公证书的公证机构作出，该公证机构与雅瑞公司的合作过于频繁，故欧宇公司有理由怀疑该公证机构出具的公证书效力。对9214号公证书真实性、合法性、关联性均有异议。11340号公证书不属于新证据，雅瑞公司已经超越举证期限。且欧宇公司对11340号公证书真实性、合法性、关联性均有异议。对前述三份公证书所涉实物关联性均有异议，欧宇公司从未生产过该公证书所涉实物，该实物与欧宇公司自行生产的产品标识不同，通过标签信息中的

涉案外观设计专利的缴费情况与国家知识产权局综合服务平台所示缴费情况一致，对其真实性予以认定。2.雅瑞公司向本院提交（2018）厦思证内字第8116号公证书（以下简称8116号公证书）及实物、（2015）新亚证经内字第9214号公证书（以下简称9214号公证书）及实物、（2019）厦思证内字第11340号公证书（以下简称11340号公证书）及实物，拟证明两被告存在侵权事实。对前述三份公证书。欧宇公司经质证认为，对形式真实性均无异议，但认为8116号公证书出具单位位于厦门，而被公证的产品购买于辽宁省葫芦岛，根据欧宇公司了解，雅瑞公司向法院起诉的2000余件案件的涉案产品均系由出具8116号公证书的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初437号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊文红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：台州市欧宇眼镜有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇南村下卓。法定代表人：金礼君，该公司总经理。委托诉讼代理人：金亚……