买卖合同纠纷 (2015)呼民终字第00987号
裁判要旨
东升公司向吴永文供应石材,双方未签订书面的买卖合同,虽然东升公司提交了每次供货时形成的提货单,但该批单据只能证明东升公司向吴永文供货的数量及预算价款,按照交易习惯及石材易损耗等因素,待供货结束时,双方对应付价款应进行最后结算。且从东升公司提交的手机短信记录和电话录音记录内容看,双方曾对应结算货款金额进行协商。因此,一审法院对该事实应予查清核实后,据以认定吴永文应付货款总金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院(2015)海民初字第371号民事判决;二、发回内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院重审。二审案件受理费9691元,退回上诉人吴永文。审 判 长 李洪波审 判 员 王丽英代理审判员 包红卫二〇一六年二月十四日书 记 员 朱健楠附本案所依据的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项:“裁定适用于下列范围:其他需要裁定解决的事项。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,
摘要
东升公司向吴永文供应石材,双方未签订书面的买卖合同,虽然东升公司提交了每次供货时形成的提货单,但该批单据只能证明东升公司向吴永文供货的数量及预算价款,按照交易习惯及石材易损耗等因素,待供货结束时,双方对应付价款应进行最后结算。且从东升公司提交的手机短信记录和电话录音记录内容看,双方曾对应结算货款金额进行协商。因此,一审法院对该事实应予查清核实后,据以认定吴永文应付货款总金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院(2015)海民初字第371号民事判决;二、发回内蒙古自治区呼伦
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民终字第00987号上诉人(原审被告)吴永文,男,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人包玉新,内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)呼伦贝尔市东升石业有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人孙素文,经理。委托代理人白志峰,呼伦贝尔市东升石业有限公司法律顾问。委托代理人周宇,内蒙古典威律……