金融借款合同纠纷 （2016）桂01民终5196号

本案各方当事人在二审中对本案所涉借款合同的效力和履行情况没有争议。沈喆向本院提出的上诉请求是其不应对本案债务承担连带清偿责任。故本院二审只针对沈喆的该上诉请求进行审理。根据各方当事人在二审中的诉辩理由，本案争议的主要问题是沈喆是否应对本案债务承担连带清偿责任。关于沈喆是否应对本案债务承担连带清偿责任的问题。北部湾银行中小企业信贷中心与向阳、曾丽娜、谢文华、沈喆签订的《个人借款/担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款合同签订后，该信贷中心已向借款人向阳、曾丽娜发放贷款，但在借款期限届满时，向阳、曾丽娜未依约履行偿还本息的义务，构成违约，应承担偿付本息的责任。沈喆在担保合同中自愿选择的担保方式为全程连带责任保证，且合同约定的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人为实现债权的费用等。因此，沈喆作为担保人应当对本案债务承担连带清偿责任。沈喆以其已提供债务人向阳、曾丽娜的相关财产情况，作为免除其担保责任的理由，没有证据证明，亦无法律依据，本院不予支持。北部湾银行中小企业信贷中心系北部湾银行的分支机构，其对外开展金融业

本案各方当事人在二审中对本案所涉借款合同的效力和履行情况没有争议。沈喆向本院提出的上诉请求是其不应对本案债务承担连带清偿责任。故本院二审只针对沈喆的该上诉请求进行审理。根据各方当事人在二审中的诉辩理由，本案争议的主要问题是沈喆是否应对本案债务承担连带清偿责任。关于沈喆是否应对本案债务承担连带清偿责任的问题。北部湾银行中小企业信贷中心与向阳、曾丽娜、谢文华、沈喆签订的《个人借款/担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款合同签订后，该信贷中心已向借款人向阳、曾丽娜发放贷款，但在借款期限届满时，向阳、曾丽娜未依约履行偿还本息的义务，构成违约

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终5196号上诉人（原审被告）：沈喆，男，1979年7月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：陈杰，广西弘景律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。法定代表人：罗军，该行董事长。委托诉讼代理人：苏赟，广西国海……