金融借款合同纠纷 (2016)闽01民初904号
裁判要旨
本案诉争《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证担保合同》、《担保声明书》、《担保承诺函》,签约各方当事人主体适格,意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告依约向被告亚兴达公司发放贷款2800万元,贷款到期后被告亚兴达公司未按约偿还贷款已构成违约。现原告要求被告恒翔公司立即偿还借款本金2800万元及利息(利息含复利罚息等暂计至2015年9月14日为1707761.59元,之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日),于法有据,本院予以支持。原告因本案已实际支付律师费100000元,被告亚兴达公司应予赔偿。未发生的律师费金额,本院亦予以支持。被告刘必风、孙韩、刘宏善应按其签订的《担保声明书》、《担保承诺函》,对前述被告亚兴达公司尚欠本息和应赔偿的律师费承担连带清偿责任。被告亚兴达公司、刘必风、孙韩、刘宏善经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判
摘要
本案诉争《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证担保合同》、《担保声明书》、《担保承诺函》,签约各方当事人主体适格,意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告依约向被告亚兴达公司发放贷款2800万元,贷款到期后被告亚兴达公司未按约偿还贷款已构成违约。现原告要求被告恒翔公司立即偿还借款本金2800万元及利息(利息含复利罚息等暂计至2015年9月14日为1707761.59元,之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日),于法有据,本院予以支持。原告因本案已实际支付律师费100000元,被告亚兴达公司应予赔偿。未发生的律师费金额,本院亦予以支持。被告刘必风、孙韩、刘
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民初904号原告:福建福州农村商业银行股份有限公司建新支行,住所地福建省福州市仓山区建新镇阵坂村1#楼,组织机构代码57095116-6。负责人:陈彬。委托诉讼代理人:欧阳灶文、李瑞姬,福建创元律师事务所律师。被告:福州亚兴达贸易有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路151号华都大厦2602单元,组织机构代码68939496-9。法定代……