合伙协议纠纷 （2019）内06民终1755号

原告郝耀俊向被告兰伊平转账15万元的事实清楚。由于双方均认可该笔15万元系投资入股款，即原告郝耀俊委托被告兰伊平将该笔款项进行投资入股，故双方的法律关系应认定为委托合同关系，而非民间借贷关系。在委托合同关系中，受托人应妥善处理委托事务，维护委托人的利益，且委托人可以随时解除委托合同，要求受托人返还相关财物。本案中，被告兰伊平在收到原告郝耀俊的15万元后，其本人或者第三人并未与原告签订任何与投资入股有关的书面协议。被告虽称该15万元用于和其他人合伙投资巴图塔六合站煤场，但被告并未提供充分的证据对该事实予以证明，且被告亦未举证证明原告对该款项用于投资该煤场的事情是知情并同意的。综上所述，被告兰伊平作为受托人并未履行妥善处理委托事项的义务，现原告不再委托被告管理该笔15万元款项，并要求被告返还，于法有据，应予支持。被告兰伊平称其曾向原告郝耀俊支付过11万元，但并未提供证据证明，对此抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百一十一条、第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告兰伊平给付原告郝耀俊15万元，于本判决发生

原告郝耀俊向被告兰伊平转账15万元的事实清楚。由于双方均认可该笔15万元系投资入股款，即原告郝耀俊委托被告兰伊平将该笔款项进行投资入股，故双方的法律关系应认定为委托合同关系，而非民间借贷关系。在委托合同关系中，受托人应妥善处理委托事务，维护委托人的利益，且委托人可以随时解除委托合同，要求受托人返还相关财物。本案中，被告兰伊平在收到原告郝耀俊的15万元后，其本人或者第三人并未与原告签订任何与投资入股有关的书面协议。被告虽称该15万元用于和其他人合伙投资巴图塔六合站煤场，但被告并未提供充分的证据对该事实予以证明，且被告亦未举证证明原告对该款项用于投资该煤场的事情是知情并同意的。综上所述，被告兰伊平

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终1755号上诉人(原审被告)：兰伊平，曾用名兰二小，男，汉族，1964年3月10日出生，公民身份证号：×××，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郝耀俊，男，汉族，1961年5月29日出生，公民身份证号：×××。上诉人兰伊平因与被上诉人郝耀俊合伙协议纠纷一案，不服鄂尔多斯市东……