物权保护纠纷 （2018）豫05民终2501号
裁判要旨
刘爱秀就本案事实所举证据虽存在一些瑕疵及证明力较弱，但仍明显大于苏贵军的单方否定陈述，足以认定苏贵军在其家宅基地打除草剂造成地邻刘爱秀耕地庄稼不同程度死亡的事实，苏贵军应依法承担赔偿责任。刘爱秀虽未举出证据证明其损失数额，但考虑案件及损失均不大，且现场已不存在，无法对损失进行评估，酌定损失以300元为宜。刘爱秀诉请的合理部分，予以支持，其他诉请证据不足，不予支持；苏贵军辩称理由证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告苏贵军于本判决生效后三日内赔偿原告刘爱秀辣椒损失300元；二、驳回原告刘爱秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏贵军承担。宣判后，苏贵军不服原审判决上诉称刘爱秀提供的证据不真实，其辣椒是否受损、损失原因及损失大小均与上诉人无关，原审认定上诉人侵权证据不足，判决赔偿损失错误。请求撤销原判，依法改判驳回刘爱秀的诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费。被上
摘要
苏贵军、刘爱秀物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2501号上诉人（原审被告）苏贵军，男。被上诉人（原审原告）刘爱秀，女。上诉人苏贵军因与被上诉人刘爱秀物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘爱秀起诉请求判令苏贵军赔偿损失1200元，并承担本案……