民间借贷纠纷 （2016）辽10民终463号

被告左林虽就二原告提供的欠条予以否认，但其承认其与二原告之间存在借贷关系，故可认定二原告与被告之间存在借贷关系。二原告在庭审中虽不承认与被告之间的借款系因赌博而产生，但原告洪凤英在与被告左林的通话中，针对被告左林提到借款系赌债及被告左林在其住处赌博一事并未否认，故可以认定被告左林所陈述的事实是客观存在的。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。而二原告与被告之间的借贷系因赌博而产生，我国法律明确禁止公民赌博，并严厉打击赌博行为，故因赌博所产生的借贷关系为非法借贷关系，不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告洪凤英、王仲柱的诉讼请求。案件受理费238元，减半收取119元，由原告洪凤英、王仲柱承担。宣判后，洪凤英、王仲柱不服，提出上诉称：一、一审法院仅凭一段电话录音认定上诉人与被上诉人之间的借款为赌博而产生实乃牵强。由于上诉人已经提起诉讼，所以对被上诉人给其打电话未予理睬，不能说上诉人没有否认被上诉人的陈述，就认定该借款为赌博所需。上诉人曾多次找到被上诉人追要借款，被上诉人从未对

被告左林虽就二原告提供的欠条予以否认，但其承认其与二原告之间存在借贷关系，故可认定二原告与被告之间存在借贷关系。二原告在庭审中虽不承认与被告之间的借款系因赌博而产生，但原告洪凤英在与被告左林的通话中，针对被告左林提到借款系赌债及被告左林在其住处赌博一事并未否认，故可以认定被告左林所陈述的事实是客观存在的。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。而二原告与被告之间的借贷系因赌博而产生，我国法律明确禁止公民赌博，并严厉打击赌博行为，故因赌博所产生的借贷关系为非法借贷关系，不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终463号上诉人（原审原告）：洪凤英。上诉人（原审原告）：王仲柱。被上诉人（原审被告）：左林。上诉人洪凤英、王仲柱因民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初325号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪凤英、王仲柱，被上诉人左林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，二原……