财产损害赔偿纠纷 （2018）苏08民终1106号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供充分证据予以证明，证据不足的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。汪嫁旭主张讼争公厕归其所有，仅提供了建筑执照，未提供房屋所有权证书，而建筑执照上批准建造的亦是厕所楼，事实上，建成后底层55.54平方米厕所一直作为公厕使用，由环卫部门管理直至征收拆除。基于涉案厕所作为公厕使用的公益性质，征收单位已经与环卫处就征收补偿事宜签订协议约定原址还建同等面积的公厕，同时，汪嫁旭以其系55.54平方米公厕产权人为由要求建设局和征收办赔付其55.54平方米原址房屋，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，作出判决：驳回汪嫁旭的诉讼请求。案件受理费2300元，由汪嫁旭负担。本院经审理查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，因侵权引起的财物赔偿请求权人首先应举证证明其对该标的物享有合法权属，方涉及到加害人应否赔偿和如何赔偿问题。上诉人汪嫁旭主张涉案房屋未给予其拆迁补偿，即
摘要
汪嫁旭与淮安市清江浦区住房和城乡建设局、淮安市清江浦区房屋征收管理办公室财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1106号上诉人(原审原告)：汪嫁旭，男，汉族，1991年10月31日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：汪林(系汪嫁旭父亲)，男，汉族，1954年9月29日出生，住淮安市清江浦区。被上诉人(原审被告)：淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区人民南路清宴小区西门口北2楼。法定代表人：耿晓峰，该局局长。被上诉人(原审被……