金融借款合同纠纷 （2019）黔03民终2867号

本案争议的主要焦点为：一、农村商业银行起诉是否属于重复起诉；二、农村商业银行与良木公司签订《流动资金借款合同》、与青林玉等人签订的《抵押合同》以及《无限责任承诺书》的效力。第一、审理民商事案件，应奉行“一事不再理”的原则。“一事不再理”是指法院的裁判文书生效后即具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。但是，法律并非一概禁止法院对“一事”再行受理，在有些情形之下，当事人可以就同一事实再次进行起诉，人民法院对此受理不违反“一次不再理”原则。本案中，农村商业银行向红花岗区人民法院起诉本案被告金融借款合同纠纷一案，被驳回是因案外人何丽骗取青林玉等人房屋为良木公司贷款提供抵押担保，进而由良木公司与农村商业银行签订《流动资金借款合同》进行贷款的行为涉嫌犯罪，其原因是当事人的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。但法院生效刑事判决并未认定案外人何丽存在骗取青林玉等人房屋为良木公司贷款提供抵押担保行为的事实，故起诉条件的障碍已经消除，农村商业银行再次起诉，不适用一事不再理的原则，故农村商业银行起诉不属于重复起诉。第二、青林玉等人对签订上述《抵押合同》、《无限责任承诺书》的事实无异议

本案争议的主要焦点为：一、农村商业银行起诉是否属于重复起诉；二、农村商业银行与良木公司签订《流动资金借款合同》、与青林玉等人签订的《抵押合同》以及《无限责任承诺书》的效力。第一、审理民商事案件，应奉行“一事不再理”的原则。“一事不再理”是指法院的裁判文书生效后即具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。但是，法律并非一概禁止法院对“一事”再行受理，在有些情形之下，当事人可以就同一事实再次进行起诉，人民法院对此受理不违反“一次不再理”原则。本案中，农村商业银行向红花岗区人民法院起诉本案被告金融借款合同纠纷一案，被驳回是因案外人何丽骗取青林玉等人房屋为良木公司贷款提供抵押担保，进而

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2867号上诉人（原审被告）：青林玉，女，1953年9月12日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：刘兴国，男，1951年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。上诉人（原审被告）：罗廷荣，男，1966年3月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪镇解放街六小区188号。身份证号：5……