建设工程分包合同纠纷 （2017）黔26民终898号

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”本案中，原告谢德周不具备建设工程施工的相应资质而以个人名义承包镇远县报京乡灾后重建项目3号道路桥梁工程，显然违反了法律强制性规定。因此，原告谢德周与被告中建伟业公司签订的《桥梁施工包干协议书》无效。对合同的无效后果，原告与被告均有过错，都应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案工程由原告于2014年10月15日建设完工并已交付使用，被告对该工程未进行验收，但在合理期限内并未出现质量问题，应视为该工程已验收合格。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，应予以支持。根据双方约定的工程款的计算方式，原

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”本案中，原告谢德周不具备建设工程施工的相应资质而以个人名义承包镇远县报京乡灾后重建项目3号道路桥梁工程，显然违反了法律强制性规定。因此，原告谢德周与被告中建伟业公司签订的《桥梁施工包干协议书》无效。对合同的无效后果，原告与被告均有过错，都应承担相应的法律责任。依

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终898号上诉人（原审被告）:贵州中建伟业建设工程有限责任公司，统一社会信用代码为91522600MA6DK3UB85，住所地凯里市北京东路46号。法定代表人:唐合权，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢德周，男，1980年12月29日出生，汉族，贵州省榕江县人，初中文化，农民，住榕江县。委托代理人：田景成，贵州铁力律……