民间借贷纠纷 （2018）黔26民终930号
裁判要旨
综合当事人陈述和诉辩意见，本案本诉的争议焦点是：原、被告的借款合同是否真实有效？本金和利息如何认定？反诉的争议焦点是：反诉人的反诉请求应否支持？认定：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。结合本案，原告彭梅桃以转账方式多次向被结合本案，原告彭梅桃以转账方式多次向被告杨义光出借借款，后经双方于2016年8月6日结算确认借款金额为70000元并由被
摘要
杨光义、彭梅桃民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终930号上诉人（原审被告（反诉原告））:杨义光，男，1980年1月21日出生，侗族，住贵州省锦屏县平秋镇高坝片高岑村*组。被上诉人（原审原告（反诉被告））:彭梅桃，女，1980年6月13日出生，侗族，住贵州省锦屏县平秋镇高坝片高岑村*组。上诉人杨义光因与被上诉人彭梅桃民间借贷纠纷一案，不服锦屏县人民法院（2017）黔26……