买卖合同纠纷 （2019）苏13民终5182号

双方之间的买卖合同关系合法有效，刘二亮已出具欠条确认欠款的事实，欠款数额以据载为准为29467元。刘二亮主张偿还过6600元，有王振出具的收条及余额宝转账记录证实，应予以确认，扣除后尚欠22867元。王振虽主张该款项系偿还案外的其他款项，但两笔款项均在欠条出具之后，王振未提供证据证明其他债务，一审法院不予采信。关于利息，借条有“如半年不还钱，按利息计算2分”字样，王振自认系其自行书写，且未提供证据证明刘二亮同意，一审法院不予采信，依法仅支持自欠款之日即2015年5月11日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息至实际给付之日止。案涉欠条系刘二亮出具，王振未提供证据证明与曹绪权有何关联，其主张曹绪权承担责任证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘二亮应于判决生效之日起十日内清偿王振欠款22867元元及利息（以22867元元为基准，自2015年5月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、驳回王振

双方之间的买卖合同关系合法有效，刘二亮已出具欠条确认欠款的事实，欠款数额以据载为准为29467元。刘二亮主张偿还过6600元，有王振出具的收条及余额宝转账记录证实，应予以确认，扣除后尚欠22867元。王振虽主张该款项系偿还案外的其他款项，但两笔款项均在欠条出具之后，王振未提供证据证明其他债务，一审法院不予采信。关于利息，借条有“如半年不还钱，按利息计算2分”字样，王振自认系其自行书写，且未提供证据证明刘二亮同意，一审法院不予采信，依法仅支持自欠款之日即2015年5月11日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息至实际给付之日止。案涉欠条系刘二亮出具，王振未提供证据证明与曹绪权有何关联，其主张

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5182号上诉人（原审被告）：刘二亮，男，1988年4月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：王振，男，1975年9月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告:曹绪权，男，1973年9月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人刘二亮因与被上诉人王振、原审被告曹绪权买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（20……