承揽合同纠纷 （2019）粤06民终4030号

本案系承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：万源公司应否向彭志能支付工程款26080元。本案中，彭志能以支付证明单、结算单及记工表为据，诉请万源公司支付前述工程款，万源公司抗辩称，不欠付彭志能工程款。经审查，首先，彭志能持有双方签名确认的2017年7月3日支付证明单，其上明确载明万源公司未支付工程款16000元，因彭志能施工留下安全隐患扣除500元后，万源公司未付工程款为15500元；结算单及记工表载明万源公司尚欠彭志能单价为230元/工日共46个工日的工程款10580元未支付。故彭志能诉请万源公司支付工程款26080元（15500元+10580元）依据充分。其次，万源公司主张其因安全事故被建设单位罚款1万元应由彭志能承担，但并未举证证明该1万元应全部由彭志能承担的合同依据，且在安全事故发生后双方已达成就安全隐患问题扣彭志能50

本案系承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：万源公司应否向彭志能支付工程款26080元。本案中，彭志能以支付证明单、结算单及记工表为据，诉请万源公司支付前述工程款，万源公司抗辩称，不欠付彭志能工程款。经审查，首先，彭志能持有双方签名确认的2017年7月3日支付证明单，其上明确载明万源公司未支付工程款16000元，因彭志能施工留下安全隐患

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4030号上诉人（原审被告）：广东万源建设工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区**************，统一社会信用代码914***********660R。法定代表人：任某1。委托诉讼代理人：汤志明，男，该司工作人员。被上诉人（原审原告）：彭志能，男，1982年2月1日出生，汉族，住广东省揭西县**************，公……