民间借贷纠纷 （2015）铜中民立终第00063号

由于铜陵富民融资理财服务有限公司的行为涉嫌非法集资犯罪，本案需要移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告殷国仪的起诉。上诉人殷国仪上诉称：依据借款合同向宛少斌追讨借款与约定利息，与案外人铜陵富民理财服务有限公司无法律上的必然联系。一审法院以铜陵富民理财服务有限公司的行为涉嫌非法集资，本案需移送公安机关侦查而驳回起诉系法律关系认识混乱，适用法律错误。被上诉人宛少斌未作书面答辩。本院经审理认为：本案与公安机关正在侦查的铜陵富民理财服务有限公司非法集资刑事案件有关联，依法一审法院作出驳回起诉裁定并无不当。殷国仪请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处期间中断，如果公安机关侦查后撤销案件或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，其可向人民法院重新起诉。上诉人殷国仪的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

由于铜陵富民融资理财服务有限公司的行为涉嫌非法集资犯罪，本案需要移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告殷国仪的起诉。上诉人殷国仪上诉称：依据借款合同向宛少斌追讨借款与约定利息，与案外人铜陵富民理财服务有限公司无法律上的必然联系。一审法院以铜陵富民理财服务有限公司的行为涉嫌非法集资，本案需移送公安机关侦查而驳回起诉系法律关系认识混乱，适用法律错误。被上诉人宛少斌未作书面答辩。本院经审理认为：本案与公安机关正在侦查的铜陵富民理财服务有

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜中民立终第00063号上诉人（原审原告）：殷国仪，女，1954年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被上诉人（原审被告）：宛少斌，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。上诉人殷国仪与被上诉人宛少斌民间借贷纠纷一案，上诉人殷国仪不服铜官山区人民法院（2015）铜官民一初字第00426号民事裁定，提起上诉。本院依法组……