债权人代位权纠纷 (2019)粤06民终11871号
裁判要旨
本案属于债权人代位权纠纷,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条的规定,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。本案中,由于债务人与次债务人之间订立了有效仲裁条款,且维他奶公司在一审首次开庭前提交了仲裁协议,根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应当驳回周明的起诉。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,一审法院裁定驳回周明的起诉。本院查明:维他奶(佛山)有限公司住所地为广东省佛山市南海区***********。本院认为:周明(债权人)在本案中主张其对森华公司享有到期债权,森华公司(债务人)怠于行使对维他奶公司(次债务人)的到期债权,周明以自己的名义代位行使森华公司的债权向一审法院提起诉讼,故本案属于债权人代位权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,
摘要
本案属于债权人代位权纠纷,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条的规定,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。本案中,由于债务人与次债务人之间订立了有效仲裁条款,且维他奶公司在一审首次开庭前提交了仲裁协议,根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应当驳回周明的起诉。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,一审法院裁定驳回周明的起诉。本院查明:维他奶(佛山)有限公司住所地为广东省佛山市南海区***********。本院认为:周明(债权人)在本案中主张其对森华公司享有到
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终11871号上诉人(一审原告):周明,男,1978年2月14日出生,汉族,住所地:湖南省湘乡市潭市************,公民身份号码430************014。委托诉讼代理人:文迪波,广东深君联律师事务所律师。被上诉人(一审被告):维他奶(佛山)有限公司。住所地:广东省佛山市南海区***********,统一社会信用代码……