（2018）沪01民终5808号

原审案卷材料表明，涉案《上海市商品房预售合同》第三十三条约定，陈晓龙、兆升公司双方在履行本合同过程中发生争议，应协商解决，协商不能解决的，选择向厦门仲裁委员会申请仲裁。故原审法院在合同当事人已选择采用仲裁方式解决纠纷的情况下，依据相关法律规定，依法裁定驳回起诉，并无不妥。上诉人的上诉请求和理由，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　乔林审判员　　李弘审判员　　俞敏二〇一八年五月二十五日书记员　　李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：搜索“”来源：www.

陈晓龙诉上海兆升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案二审民事裁定书

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终5808号上诉人（原审原告）：陈晓龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：上海兆升房地产开发有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路298号。法定代表人：施海彬，董事长。上诉人陈晓龙不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初5083号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……