承揽合同纠纷 （2019）浙05民辖终270号

本案属于承揽合同纠纷，那么所有的建设合同案由都可以定为承揽合同纠纷，建设工程合同专属管辖的规定也就毫无意义。二、从合同的实质内容来看，建设工程施工合同虽然本质上具有承揽合同的性质，但应当区别于一般的加工承揽合同。根据《合同法》第251条和第269条的规定，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。两者相比较而言，承揽是侧重于加工，建设工程合同则侧重于施工。建设工程最大的特征在于合同标的物为建设工程，交付的工作成果是不动产，具有时间长、规范多、对资质有强制要求、工程计价结算复杂等特点。本案中，苏华公司与晶晶公司之间签订的锅炉节能技改工程承包合同，苏华公司是将总包工程中的锅炉技改工程发包给晶晶公司，合同第一部分的前言内容明确了晶晶公司依照建设承包合同所规定的条款，承担安装工程建设施工。工程承包范围内容涵盖了设计、技术文件、图纸、工程竣工验收标准等方面，适用的法律包括《合同法》、《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等。从合同的内容来看，晶晶公司负责锅炉安装建设施工，即合同的标的物是建设工程，晶晶公司向苏华公司交付的是建设施工成果，而不是一

本案属于承揽合同纠纷，那么所有的建设合同案由都可以定为承揽合同纠纷，建设工程合同专属管辖的规定也就毫无意义。二、从合同的实质内容来看，建设工程施工合同虽然本质上具有承揽合同的性质，但应当区别于一般的加工承揽合同。根据《合同法》第251条和第269条的规定，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。两者相比较而言，承揽是侧重于加工，建设工程合同则侧重于施工。建设工程最大的特征在于合同标的物为建设工程，交付的工作成果是不动产，具有时间长、规范多、对资质有强制要求、工程计价结算复杂等特点。本案中，苏华公司与晶晶公司之间签订的锅炉节能技改工程承包合

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终270号 上诉人（原审被告）：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码91320481137551575R。 法定代表人：宋小华，董事长。 委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：长兴晶晶炉窑工程有限公司，住所地浙江……