机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁10民终15号

本案的争议焦点为：一、王春光的主体资格问题；二、事故的形成原因及责任比例的确定问题；三、王春光主张的各项损失的确定问题。关于焦点一，威海市文登区葛家镇周家埠村村民委员会出具的证明及于华宁（系威海市文登区葛家镇周家埠村村会计）、吕龙泉（系威海市文登区葛家镇周家埠村治保主任、民政主任、网格员）的证言足以证实死者王某无第一顺序继承人，王春光作为第二顺序继承人提起诉讼，于法有据，一审法院予以支持。关于焦点二，公安交警部门对本次事故形成原因的分析及事故责任的认定，论述充分，具有较强的专业性，且王春光提交的证据也不足以推翻公安交警部门对本次事故形成原因的分析及事故责任的认定，故一审法院予以采信。有关责任比例的确定问题，虽然王某无证驾驶无牌车辆上路行驶，其违法行为较重，但是邹刚驾驶的车辆为轻型厢式货车较之王某驾驶的三轮摩托车危险系数较高，且系雨天行驶，按常理，邹刚在行驶时、特别是在经过交叉路口时应当尽到较高的安全注意义务，故综合本案的案情，事故责任比例以王某承担65%、邹刚承担35%的责任比例为宜。关于焦点三，根据相关法律规定及王春光的举证情况，对王春光的各项损失评判如下：（一）死亡赔偿金为4232

本案的争议焦点为：一、王春光的主体资格问题；二、事故的形成原因及责任比例的确定问题；三、王春光主张的各项损失的确定问题。关于焦点一，威海市文登区葛家镇周家埠村村民委员会出具的证明及于华宁（系威海市文登区葛家镇周家埠村村会计）、吕龙泉（系威海市文登区葛家镇周家埠村治保主任、民政主任、网格员）的证言足以证实死者王某无第一顺序继承人，王春光作为第二顺序继承人提起诉讼，于法有据，一审法院予以支持。关于焦点二，公安交警部门对本次事故形成原因的分析及事故责任的认定，论述充分，具有较强的专业性，且王春光提交的证据也不足以推翻公安交警部门对本次事故形成原因的分析及事故责任的认定，故一审法院予以采信。有关责任比

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终15号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔**。主要负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：李志峰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：车明林，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王春光，男，1973年4月24日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王奕，威海文登昆……