劳动合同纠纷 （2017）粤06民终2628号

本案系因赔偿损失而引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。就本案二审的争议问题具体评析如下：欧骏公司主张由于徐仁铟的无故离职导致欧骏公司无法交货而损失30000元，并提交了产品购销合同、中山市瑞田电业有限公司订货单、中山市瑞田电业有限公司出具的函及证明等拟证实。首先，根据欧骏公司提交的产品购销合同、订货单、函及证明并不能证实欧骏公司诉称的徐仁铟存在失误行为以及损失实际由徐仁铟的失职行为造成。其次，根据上述合同、订货单内容反映，欧骏公司与中山市瑞田电业有限公司达成的订单签订之日为2016年2月1日，而交货日期为2016年3月3日，而根据双方确认的事实，徐仁铟实际于2016年3月2日离职，且其离职之前均有正常出勤上班，也即徐仁铟离职前一直正常出勤工作并完成欧骏公司的安排。欧骏公司主张徐仁铟未能完成上述订单，但未能证明徐仁铟未能完成的具体工作量，故对欧骏公司的主张本院不予采信。再次，中山市瑞田电业有限公司出具的证明陈述欧骏公司需向其赔偿30000元并已在双方的往来货款中予以扣减，但欧骏公司未能提交相关的往来账目证实其实际已向中山市瑞田电业有限公司支付过30000

本案系因赔偿损失而引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。就本案二审的争议问题具体评析如下：欧骏公司主张由于徐仁铟的无故离职导致欧骏公司无法交货而损失30000元，并提交了产品购销合同、中山市瑞田电业有限公司订货单、中山市瑞田电业有限公司出具的函及证明等拟证实。首先，根据欧骏公司提交的产品购销合同、订货单、函及证明并不能证实欧骏公司诉称的徐仁铟存在失误行为以及损失实际由徐仁铟的失职行为造成。其次，根据上述合同、订货单内容反映，欧骏公司与中山市瑞田电业有限公司达成的订单签订之日为2016年2月1日，而交货日期为2016年3月3日，而根据双方确认的事实，徐仁铟实际于2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2628号上诉人（原审原告）：佛山市欧骏电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇。法定代表人：潘昌雄，总经理。委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐仁铟，女，汉族，1982年5月4日出生，住四川省泸县，上诉人佛山市欧骏电子科技有限公司（以下简……